Redactiestatuut

Onafhankelijkheid

De redactie van Metagora.nl werkt onafhankelijk van de partijen die onderwerp zijn van onderzoek. Metagora.nl plaatst geen advertenties en aanvaardt geen financiering van partijen waarover wordt gepubliceerd of die daarbij een aantoonbaar belang hebben. Samenwerkingen met externe onderzoekers, waaronder Mick Beer, laten de redactionele onafhankelijkheid van Metagora.nl onverlet. Iedere publicatie op Metagora.nl komt tot stand onder de eigen redactionele verantwoordelijkheid van Metagora.nl.

Wederhoor

Voorafgaand aan publicatie stelt de redactie de partijen die onderwerp zijn van onderzoek in de gelegenheid om te reageren op nieuwe feitelijke bevindingen over hun handelen, wanneer die bevindingen de grondslag vormen voor een beschuldiging van onrechtmatig of onzorgvuldig handelen. Dit geldt ongeacht of de onderliggende techniek voor derden reproduceerbaar is.

Wederhoor is niet vereist voor zover een publicatie zich beperkt tot het aanhalen van uitspraken die de betrokken partij zelf al in het openbaar heeft gedaan, of tot het toetsen van reeds gepubliceerde of erkende feiten aan een wettelijke norm.

Een verzoek om wederhoor geldt als afgehandeld zodra het is gesteld, ongeacht of de betrokken partij een antwoord geeft, een deelantwoord geeft, of niet reageert. Een uitblijvend of onvolledig antwoord wordt als zodanig vermeld in de publicatie.

Een concrete casus kan zowel vastgestelde feiten als deductieve elementen bevatten. Een deductief element, zoals een gevolgtrekking uit vastgestelde feiten of een "wat als"-redenering over een geïdentificeerde partij, vereist geen afzonderlijk wederhoor wanneer het expliciet en doorlopend als open vraag of veronderstelling wordt gepresenteerd, en het geheel van de publicatie bij de lezer niet de indruk wekt dat de gevolgtrekking zelf al vaststaat. Wanneer een deductief element, ongeacht de gekozen formulering, in de context van de publicatie functioneert als een beschuldiging van concreet, actueel handelen van de betrokken partij, geldt voor dat element alsnog de plicht tot wederhoor.

De mogelijkheid tot rectificatie na publicatie, zoals beschreven onder Correcties, staat los van de verplichting tot wederhoor voorafgaand aan publicatie en vervangt die verplichting niet.

Verhouding tot technisch onderzoek

Metagora.nl publiceert regelmatig over onderwerpen waarbij technisch onderzoek is uitgevoerd door Mick Beer. Dat onderzoek wordt door Mick Beer op zijn eigen platform gepubliceerd en valt onder diens eigen redactionele en juridische verantwoordelijkheid. Metagora.nl plaatst de technische bevindingen in een juridisch en maatschappelijk kader en is verantwoordelijk voor de eigen analyse en de eigen conclusies. Wederhoor dat door Mick Beer is gevoerd over feitelijke bevindingen kan door Metagora.nl worden overgenomen met een globale verwijzing, voor zover het de feiten betreft waarop dat wederhoor betrekking had. Een juridische kwalificatie van diezelfde feiten die Metagora.nl daaraan toevoegt, vereist een eigen afweging door de redactie of afzonderlijk wederhoor op die kwalificatie noodzakelijk is.

Bronbescherming

De redactie beschermt de identiteit van vertrouwelijke bronnen, conform de bescherming die daaraan toekomt op grond van artikel 10 EVRM en de daarop gebaseerde rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Correcties

Blijkt een publicatie op een feitelijk punt onjuist, dan corrigeert de redactie deze zo spoedig mogelijk en vermeldt zij de correctie zichtbaar bij de publicatie. Verzoeken tot rectificatie kunnen worden ingediend via info@vibis.nl.

--